Column Sjaak Grosthuizen: Wie is het beste raadslid van Hoorn?

Zaterdag 15 februari 2014 – Column Sjaak Grosthuizen : Wie is het beste raadslid van Hoorn?

Wie is het beste raadslid van Nederland? Dat is de vraag deze week van kwaliteitskrant De Volkskrant. In 2012 waren er in Nederland 9175 raadsleden actief of af en toe doende. In het artikel van twee pagina’s zien we 9 raadsleden een beetje uitgelicht worden. Voor een flink deel zijn dat dwarsliggers. Dwarsliggers die hun gemeenten hebben behoed voor vreselijke miskleunen. Dat wordt door hen zelf beweerd. Afsplitsingen van bestaande partijen zijn vaak éénpitters. De meeste afsplitsingen ontaarden in een lokale partij, met, om de goodwill bij het stemvolk te winnen , een lokale agenda. Zouden die mensen kunnen horen bij de beste raadsleden van Nederland?

“De Gouden Querulant”

Hoe zit dat bij ons in Hoorn? Zouden wij kandidaten voor de fraaie titel kunnen aandragen? En wie dan wel? Moet je ze zoeken bij onze eenpitters? We hebben er genoeg, maar zit daar het beste raadslid van Hoorn tussen? Ik weet het echt niet. Er wordt stevig gekissebist tussen de partijen en niet alleen door de eenpitters. Bijna al onze lokale partijen zijn het gevolg geweest van onmin in grotere fracties. Hoorns Belang heb ik zien oprichten door Peter van der Hall, die woest was over de lage plek op de groslijst van de PvdA. Fractie Tonnaer, in de afgelopen periode nog maar een fractie van de oorspronkelijke samenstelling, ontstond ook na heftig gedonder met moederpartij PvdA. En wat te denken van VOC Hoorn, een afsplitsing van de VVD? Ik kan er best eens naast zitten, of iets verkondigen wat de afgesplitste partijen niet zo zien, maar elke afsplitsing zocht een lokale doelgroep waar ze het meest voor wilde betekenen. Recent splitste prominent lokale CDA-vertegenwoordiger Johan van der Tuin zich af om met Hoorn + een gat in de markt te kunnen vullen. Laat het vullen van een gat maar aan Johan over. De meeste geroutineerde afsplitster is Joke van der Meij, die kennelijk dacht dat hiermee een prijs in de wacht te slepen was, De Gouden Querulant.

In de afgelopen weken zag ik menig verkiezingsspeerpunt van politici in onze regio langskomen. Bij Radio Hoorn en Hoorn TV doen we verwoede pogingen om de verschillen tussen de partijen aan het licht te brengen. Af en toe slagen wij daar in. Meestal vinden lokale opponenten in onze schaakborddiscussies tot ieders grote opluchting enkele kleine verschillen.

Daar hoort moddergooien bij, beledigingen, factfree statements

Wij, van de politiekgeïnteresseerde kern van deze lokale omroep, hopen uiteraard op spraakmakende verschillen, op loopgravenoorlogen, grootse en meeslepende pleidooien voor het welzijn van de mooie eeuwenoude schatkamer die ons geliefde Hoorn is. Daar hoort moddergooien bij, beledigingen, factfree statements en alles wat een verkiezingsstrijd zo aantrekkelijk en spannend maakt voor een hele bevolking. Gelukkig bespeur ik een toenemende vastbijthouding bij partijen in Hoorn die de kiezers zoveel mooie keuzemogelijkheden willen bieden.

Dit is het krachtigste ciment, dat harten bindt, als muuren breecken tot puin in het end

Het enige echt duidelijke onderwerp van de lokale partijenstrijd is het bouwplan rond De Poort van Hoorn. Vanmorgen zag ik in de krant een foto met Judith de Jong van de PvdA en Samir Bashara van GroenLinks, met als ondertitel: ‘Geen molensteen om de nek van Hoorn hangen.’ Niet de best denkbare strijdkreet, maar zij hopen er iets mee duidelijk te maken. De titel van het artikel luidt: ‘Vechten voor sociaal Hoorn’ en het stuk ging op twee zinnen na over het tegenhouden van tunnelplannen. ‘Wij verkiezen het cement van de samenleving boven dat van de tunnel’, mocht ik lezen. Deze zin sprak mij wel aan en direct prevelde ik voor mijzelf de dichtregels uit de rey van burghzaten uit de Gijsbreght van Aemstel van Joost van den Vondel: ‘Dit is het krachtigste ciment, dat harten bindt, als muuren breecken tot puin in het end.’ Maar of dit hen de nominatie oplevert van beste gemeenteraadslid van Hoorn, laat staan van Nederland, zou ik niet weten.

Mensen of stenen, dat zal voor deze verkiezingen het centrale thema blijven, vrees ik. Maar altijd nog stukken beter dan het mag-je-wel-of-niet-zuipen-en-strontlazarus-de-hele-nacht-door-de-stad-zwalkenthema van de vorige verkiezingen. Een pikant idee om er nu van uit te gaan dat de huidige coalitie een deel van de zetels heeft verdiend aan kiezers met een nachtelijke zuiphobby.

Lach pas na het winnen van de strijd.

De toon lijkt nu gezet te zijn. Maar of de zorgelijkheid van de tunneltegenstanders het best wordt uitgedrukt door twee vriendelijk lachende politici onder de kop ‘Vechten voor sociaal Hoorn’, blijft voor mij even de vraag. Lach pas na het winnen van de strijd.

In Hoorn zijn het niet de echte kenners van de politiek die de winnaar aanwijzen. Toch mag iedereen mee doen. Oh, burgers van Hoorn, schaart u rond het strijdperk op 19 maart. U mag dan bepalen wie het best gestreden heeft voor uw stad. Dit gaat in een stemhokje. U kunt uw telefoon thuis laten.