24 mei 2014 – Column Sjaak Grosthuizen: Leve de oppositie of levende oppositie?
Afgelopen maandag werden op ontspannen wijze de vijf wethouders van het nieuwe college geïnstalleerd. De stap van beoogd wethouder naar geïnstalleerd wethouder ging via aanbevelingstoespraakjes, eigen motivering, stembriefjes, inzweren, een mooie bos bloemen en een pakkerd van de burgemeester voor de dames of ferme handdruk voor de heren. Fractievoorzitters van de coalitie mochten hun beoogde wethouders presenteren aan de hand van krijgstrofeeën. Door fractievoorzitters de roembazuin te laten klinken, komt beter tot zijn recht dan door eigen roem. Dick Bennis, fractievoorzitter van het CDA, vloog daarbij niet uit de bocht, ging niet kort door de bocht, omdat hij al klaar was voordat er een bocht in zicht kwam. Is dat een veeg teken?
Alles bij elkaar een feestelijke gebeurtenis, waarbij familieleden driftig aan het fotograferen sloegen en met rijen van feliciterenden aan het einde van de ceremonie.
Bij wie zit het grootste chagrijn?
Geen enkele wanklank was te horen of het moest de voorgelezen uitspraak van de stemmingen zijn. Er waren 35 raadsleden aanwezig, die voor elke beoogde wethouder een stembriefje mochten invullen, door simpelweg de naam van de voorgedragene op te schrijven. Elke wethouder werd met een gemiddelde van 28 stemmen verwelkomd in het nieuwe college. Dat betekent dat er zeven raadsleden waren die niets of een andere naam hebben ingevuld. Wie deden dat? Ik heb helaas verzuimd om tijdens het invullen van de briefjes te kijken welk raadslid of welke fractie de stemming negatief probeerde te beïnvloeden. Ik had deze stemmingsuitslagen niet verwacht. De nee-stemmers moeten natuurlijk worden gezocht in de partijen die niet mogen meedoen in het college. Er zijn daarvoor twaalf kandidaten uit zes fracties. Bij wie zit het grootste chagrijn?
Op welke manier kun je dat achterhalen? Hoe kun je dat zien, wanneer je bij geen van de raadsleden het schuim op de mond ziet? Zat het grootste chagrijn bij de combinatie HOP/Hoornse Seniorenpartij? Zij stonden immers al klaar om zelfs een wethouder te leveren? Vrat de teleurstelling over tunnelechec nog aan het gemoed van ex-wethouder Ronald Louwman van de geplaagde VVD? Zag ex-wethouder Aart Ruppert van VOC Hoorn een kans om op geniepige wijze de formateur (of is het formateuze?) een loertje te draaien? Was het voor Symen van der Meer van Hoorns Belang een poging tot het maken van een statement?
Aanwijzingen voor het ontmaskeren van de verdachten van negatief stemgedrag vond je de dag erna tijdens het debat over de collegeplannen. Robert Vinkenborg noemde de aanpassing van de verkiezingsprogramma’s van D66 en CDA ronduit kiezersbedrog, waardoor het vertrouwen in de politici voor de komende eeuwen volledig weggevaagd wordt. Roger Tonnaer van Roger Tonnaer zat op dezelfde lijn. Aart Ruppert vond dat ook, maar voegde daar nog een heel zure opmerking bij. ‘Het coalitiebeleid is potverteren en vlees noch vis. Ronald Louwman en Symen van der Meer formuleerden dezelfde uitspraak iets geciviliseerder.
Hoorn moet op de kaart gezet worden. Niet alleen op de weerkaart van de NOS
Het krantenartikel noemde het debat van afgelopen dinsdag: ‘Oppositie vol in de aanval’. Eigenlijk moet je concluderen dat de reacties van de oppositiepartijen erg voorspelbaar waren en afgaande op wat de krant haalde, weinig inhoudelijk. De echte oppositie mag in de komende vier jaar best nog wat duidelijker gestalte krijgen. Nu kan ik slechts constateren dat men het collegeprogramma nog niet nauwkeurig gespeld heeft, of dat men er geen controversiële zaken in kon ontdekken. Ronald Louwman toonde wel zijn onopgesmukte VVD-gezicht door zich bij het onderwerp zorgkosten ernstig zorgen te maken. Niet over de vraag of de zorgbehoevenden wel allemaal de juiste zorg kunnen krijgen, maar of de zorg niet te duur zou worden. Kom op, oppositie! Laat niet door slappe kreten zien dat je terecht niet in een coalitie zit! Vuurwerk graag! Niet alleen een gezicht trekken alsof Hoorn al afgeschreven kan worden, is niet genoeg.. Kom met argumenten. Hoorn moet op de kaart gezet worden. Niet alleen op de weerkaart van de NOS, wanneer het te verwachten weer voor het midden van het land wordt genoemd.
De komende vier jaar zal Hoorn feest vieren of ernstig lijden onder de aanpak van dit college. Van de oppositie verwacht ik tegenspel. Vergeet oud zeer! Nieuw zeer willen we hebben! Steek de koppen bij elkaar. Veeg alle lokale ambities op één hoop. Verdeel de onderwerpen en taken alsof je een fractie van twaalf raadsleden bent. Pas dan krijgen we een uitgebalanceerde gemeenteraad, waarin agendapunten de behandeling krijgen die ze verdienen. Dan pas krijg je na het feest van installeren ook het feest van de echte democratie! En ja, ik zeg dit vooral uit eigen belang.
