REGIO – Nieuwswebsite OnsWestfriesland.nl deelt regelmatig berichten van de politie gericht op het opsporen van door de politie gezochte personen. Bijvoorbeeld een foto van een dief die bij de geldautomaat geld opneemt van een gestolen pinpas. Afgelopen week nog van een inbraak in Obdam en diefstal in Hoornse supermarkt.
Vaak krijgen wij als reactie op deze berichten waarom het delen van de foto maanden na de diefstal plaats vind. Wij legden deze vraag voor aan Wendy Boudewijn, woordvoerder van de politie Noord-Holland.
Onderzoek uitgeput
“Ik snap de reactie,” reageert Wendy. “Indien er foto’s beschikbaar zijn worden deze eerst intern in de politieregio gedeeld en daarna eventueel landelijk. Mocht het een veelpleger zijn kan de persoon soms verderop in het land herkent worden.” Deze foto’s worden dus alleen intern bij de politie gedeeld.
Naast deze foto’s vinden er natuurlijk ook andere onderzoeksmethoden plaats. Van DNA onderzoek, sporenonderzoek tot een buurtonderzoek. Er komt een moment dat uit deze onderzoeken geen verdere opsporingsmogelijkheden zijn. Het onderzoek is feitelijk uitgeput. Pas dan volgt de overweging om de foto’s publiek te delen via de media. Een laatste stap in een lopend onderzoek.
Proportioneel
De reden dat er gewacht wordt met het delen van foto’s via de media is dat de persoon zichtbaar op de foto publiekelijk zichtbaar wordt. “En met beelden op internet blijven deze eeuwig bewaard.” Daarmee is de afdeling communicatie soms het laatste onderdeel van een politie onderzoek.
Daarom maakt de persofficier van justitie voor elke publicatie een afweging. Is dit proportioneel? Past dit binnen het juridisch toetsingskader? “Daarmee wordt bedoeld, staat het misdrijf in verhouding tot de straf, het publiek maken van de foto”, verklaart Wendy. Zij noemt twee voorbeelden. “Voor een winkeldiefstal van €20,- delen wij de foto’s niet, voor een gestolen bankpas van een persoon op leeftijd, waarmee flinke sommen geld worden opgenomen, wel.”
En diefstalbeelden gedeeld door winkel?
Waar de politie soms maanden wacht met het delen van de beelden, zijn er winkeliers die de beelden van een diefstal nog dezelfde dag op Facebook delen. “Wij juichen het niet toe. Het heeft niet onze voorkeur, maar het is niet strafbaar.”
Als verklaring voor deze reactie geeft Wendy aan dat in de strafmaat het delen van de foto of video wordt meegenomen. Zo kan het voorkomen dat een dief op video gedeeld op internet vrij gesproken wordt. “Zijn straf zit er dan in, dat hij publiekelijk aan de schandpaal genageld is geweest.”
Risico van het vak dat de beelden eeuwig bewaard blijven. Gewoon posten dus.
wat een onzin ! al aan de schandpaal , man man man, je zal die criminelen 10 meter onder de grond moeten begraven ! levend en al ! kansloos gebeuren