ENKHUIZEN – Donderdagmiddag rond vijf uur heeft er een ongeval plaatsgevonden op de Douwe Brouwerweg in Enkhuizen.
Daar is een fatbiker en een auto in botsing gekomen. De bestuurster van de fatbike is in een vacuummatras gedaan en naar het ziekenhuis overgebracht. De fatbike was niet opgevoerd.
(lees verder onder deze advertentie)
Onderzoek
De politie doet onderzoek naar wat er precies is gebeurd. De auto heeft lichte schade opgelopen.
Foto’s:Inter Visual Studio
Nieuws of Tips? Correcties of aanvullingen? Foto’s bij het nieuws? Mail naar redactie@onswestfriesland.nl, stuur ons een berichtje via Whatsapp 06-49 522 000 of via facebook @OnsWestfriesland.
levensgevaarlijk zijn die dingen
heerlijk ga zo door
Verschrikkelijk
Elly van Ramesdonk lees het artikel
Elly van Ramesdonk een ‘normale’ elektrische fiets is net zo gevaarlijk in het verkeer. Bij normaal gebruik van een ‘fatbike’ dus niet opgevoerd komt het dus op hetzelfde neer als een elektrische fiets.
Waar veel meer de nadruk op gelegd zou moeten worden; de snelheid en kwetsbaarheid van de elektrische fietsgebruiker. Als automobilist mis je soms iemand wanneer je naar links en rechts kijkt, omdat ze zich bijvoorbeeld achter een raampaneel bevinden. Daarom dus ook altijd minimaal 3 x kijken voordat je afslaat. Ik vind de hype van fatbikes sneu, maar de anti hype wellicht nog sneuer. Kijk nu eens naar het werkelijke ‘probleem’.
(Dit richt ik vooral op de media trouwens) (en nee, ik heb geen fatbike, nog een elektrische fiets, ik fiets nog steeds zelf)
Als je op een rotonde bent in je zit jn een auto mag je tegenwoordig wel 100 keer over je schouders kijken 🫣
Hans van der Lugt nou dat is niet zo aardig Hans
Elly van Ramesdonk nee hoor, de bestuurders zijn levensgevaarlijk
Hans van der Lugt nou nou, ken te gek ok he
Marjolein Mol ik snap Hans wel hoor
Ryan Glas vind je het gek?
Madelon Vierveijzer snap de frustratie zeker. Maar de opmerking had wat anders geformuleerd kunnen worden.
Silvia Minneboo-Duinmayer daar staat niet zoveel
16 jaar + helm verplicht + een rijbewijs
Marjolein Mol ik denk dat het meer naar de politiek is dan naar het slachtoffer.
Madelon Vierveijzer zo klinkt het mij niet in de oren.
Madelon Vierveijzer daar moet sowieso wat gebeuren
Is ook geen speelgoed voor kinderen.. bizar hoeveel kleintjes erop rijden die denken dat ze al volwassen zijn! Liefste nog met oortjes in en afgesloten voor de buitenwereld zonder de gevaren ervan in te zien!
Kenteken erop en moet je eens kijken hoe snel de ongelukken minder worden ! 🙈
Marjolein Mol zeker. Maar je hebt vast het slappe voorstel gezien. Dat lost ook niks op
Hopelijk leren ze het af
Ryan Glas
Eline de Zoete het werkelijke probleem is dat de fietser ten alle tijden beschermd is ook al is het hun eigen fout! De automobilist is altijd de dupe !
Wordt tijd dat de opoefiets weer tevoorschijn komt en dat ze eerst eens leren hoe en wat in het verkeer , voor jong & oud! Want die oudjes kunnen er ook aardig wat van.
Klopt maar er gebeuren dagelijk ongelukken dus sorry geen medenlijden
Wen Dyy dat is precies wat ik hierboven probeer duidelijk te maken. Het is namelijk niet alleen de fatbike, het is de elektrische fiets in het algemeen. En wat de wetgeving betreft vind ik al jaren dat de ‘voordeelwet’ fietsers nergens op slaat. Iedereen moet zich aan de afgesproken verkeersregels houden en hiervoor ook verantwoordelijkheid dragen. Die tolerantie afspraken in NL zijn de grootste puist in het geheel, het schept onduidelijkheid en een verwrongen beeld van onschendbaarheid.
Winston Smith als je zo hard rijd zonder helm heb ik geen medelijden
Is dit nieuws? Nee gebeurt bijna dagelijks en de overheid doen niks net als de ouders
probleem ligt hem bjj de kansloze ouders….
Eline de Zoete precies dat dus ! Vindt het altijd zo oneerlijk dat de automobilisten altijd de schuldige zijn , terwijl de fietsers vandaag de dag met oortjes inclusief telefoon fietsen ! Te belachelijk.. lekker een opoefiets en echt een keer laten fietsen totdat ze volwassen zijn en de verantwoordelijkheid kunnen dragen !
Hans van der Lugt hoef je ook niet te hebben—maar dit is wat anders.
Hans van der Lugt wat moeten ze precies afleren Hans?
Onverantwoord om je kind op zo’n ding telaten rijden.
Joseph Appel 18
Wen Dyy en niet te vergeten een mobiel in de hand🤔
Daniëlle Degeling inclusief oortjes en totaal afgezonderd van de hele buitenwereld
Eline de Zoete het gaat erom hoe goed kan jij andere verkeerdeelnemers inschatten wat hun gaan doen en hoe snel kan jij daar op reageren zeer jonge kinderen kunnen dat totaal nog niet ze hebben al veel moeite om zich rustig in het verkeer te verplaatsen dus of het nu een fatbike ebike is of een elektrische step eigenlijk alles wat een motor of elektrische aandrijving heeft is voor hun een gevaar er zijn onderzoeken gedaan naar kinderen hun vermogen om snelheid in te schatten hun hersenen kunnen dat nog niet verwerken tot ze een bepaalde leeftijd hebben nu er veel aandacht voor de fatbike is en er zoveel ongelukken gebeuren moet de overheid wel ingrijpen aangezien de ouders dit niet doen en hun kinderen van alles laten doen zonder hun verantwoordelijkheid te nemen als ouders dus de media de schuld geven slaat nergens op wijs naar de ouders die zijn hier schuldig aan
Remco van Bennekom wie maken de regels in dit land?! De overheid of ouders? Volgens mij is het grootste probleem dat de overheid nog aan het discussiëren is over de snorfiets en het oranje plaatje terwijl er inmiddels al veel meer bestaat wat sneller gaat op de weg dan de gemiddelde wandelaar. Daarbij vooropgesteld; de overheid acht ons mensen vooral ten alle tijden verantwoordelijk voor ons gedrag en hiermee dus ook voor het gedrag van onze minderjarige kinderen. Opvoeding is dan ook een groot goed. En een ouder die zijn/haar kind een dergelijk voertuig geeft is dan ook zeker aansprakelijk voor de mogelijke gevolgen van een eventueel ongeval. Maar deze discussie dreigt nu te verzanden in aansprakelijkheid in plaats van verantwoordelijkheid. Maar dit is volledig zoekgeraakt. Een skateboard is net zo gevaarlijk in het verkeer wanneer iemand die er op staat niet op let.
Rekening houden met elkaar, daar begint het.
We mogen niet alle schapen over één kam scheren, maar als je zie hoe de gemiddelde fatbiker rijdt… en medici op de eerste hulp spreek… dan heb ik medeleven met de autorijder
Joseph Appel waarom toch aldoor weer die helm?
Absurd dat er niet in gegrepen wordt. Moet je zien wat er doorsnee op rijdt en hoe.
Totaal verbod gewoon.
Gelukkig hebben we straks de skinnybike.
Renaldi Sihotang en wat heeft dat te maken met het ongeluk..?
Opgeklopt nieuw bericht, die de anti fatbike lobby met beide handen aanneemt om zo de burger meer en meer de les te lezen.
Vraag me sterk af of men er ook zoveel bombarie van zou maken als het een grijs duifje was op een e-bike die te stram is zijn nek om te draaien.
Wilma Kenter heb jij je hoofd wel eens gestoten. Dat gevoel en gevolg. Dat keer heel veel.
Daarom een helm.
Wilma Kenter fatbike’s worden bijna allemaal opgevoerd en als ze vallen hebben ze wel goeie bescherming. Dingen rijden geen 10km per uur 😉
De fatbiks zouden verboden moeten worden een gevaar op de weg
Er rijden vaak jongen kinderen op zo’n fatbike.
Ze rijden soms 45 km p/uur.
Ik heb het laatste in Enkhuizen opgemeten door met dezelfde snelheid er achter te rijden.
Bij gelijkwaardige kruispunten hebben bestuurders van rechts voorrang, daar had deze jongedame nog nooit van gehoord.
Ze keek nergens naar.
Er kwam dus een auto van rechts, gewoon met een boog erom heen.😱
En zo gebeurt dit dus regelmatig en het liefst eentje nog achterop
Renaldi Sihotang oplichter
Joseph Appel ze worden bijna allemaal opgevoerd zeg je. Daar gaat het toch verkeerd.
Wilma Kenter tsja ouders he🤷
Matthijs Strik nou, ik heb inderdaad weleens mijn hoofd gestoten. Met paardrijden. Gelukkig een cap op. Maar dan hebben we het over een vluchtdier, die onberekenend is. Maar we hebben het hier over mensen die verstand zouden moeten hebben. Maar helaas, héél veel blijken hier niet in het bezit van te zíjn. Dus waarom iets beschermen wat er niet is?