HOORN – De gemeente Hoorn heeft gereageerd op vragen van Fractie Tonnaer over informatie op de website van de gemeente Amsterdam, waarin werd gesuggereerd dat de P+R-locatie in Hoorn een alternatief zou zijn voor parkeren in de hoofdstad. Het college van Hoorn benadrukt dat er vooraf geen overleg is geweest met Amsterdam en dat de informatie inmiddels is aangepast.
Geen overleg tussen wethouders
In de oorspronkelijke tekst op de website van Amsterdam werd de P+R-locatie in Hoorn genoemd in het kader van de mobiliteitshubs binnen de Metropoolregio Amsterdam. Fractie Tonnaer stelde hierover vragen aan het college, waaronder of er voorafgaand overleg had plaatsgevonden tussen de verkeerswethouders van Amsterdam en Hoorn.
“Nee, er is geen overleg geweest tussen de genoemde wethouders over de informatie op de website van de gemeente Amsterdam,” laat het college weten. Volgens de gemeente Hoorn worden in regionale visiedocumenten zoals het Multimodaal Toekomstbeeld en de Hubstrategie van de provincie Noord-Holland verschillende P+R-locaties genoemd om reizigers te informeren over overstapmogelijkheden naar andere vervoersmiddelen, zoals de trein.
Informatie inmiddels aangepast
De gemeente Hoorn heeft contact opgenomen met de communicatieafdeling en de programmamanager P+R van de gemeente Amsterdam. “De tekst is inmiddels aangepast en de juiste informatie is overgenomen,” aldus het antwoord van het college.
Verkeerd beeld door ingekorte reactie
Daarnaast geeft het college aan dat een reactie van een woordvoerder van de gemeente Hoorn door een journalist van AT5 zo is ingekort dat een verkeerd beeld is ontstaan. Hierdoor werd de indruk gewekt dat Hoorn geen enkel probleem zou zien in het gebruik van de P+R-locatie als overloopterrein voor Amsterdam. “Dat is uiteraard geenszins het geval,” stelt het college. “De journalist is hier inmiddels op gewezen.”
Link naar website gemeente Amsterdam over parkeren bij P+R Hoorn
