HOORN – De gemeente start op 19 juni met de formele onteigeningsprocedure voor gronden in het Stationsgebied die momenteel in erfpacht zijn bij Ahold. De stap volgt nadat eerder vastgesteld was dat de bestaande supermarkt van Ahold geen plek meer heeft in het bestemmingsplan voor het vernieuwde Stationsgebied. Dit maakt het college bekend in een raadsbrief.
De gemeenteraad stelde dit bestemmingsplan op 12 december 2023 vast, evenals de bijbehorende grondexploitatie. Hierin is rekening gehouden met het afkopen van de erfpachtrechten van Ahold. Ondanks langdurig minnelijk overleg is er blijkbaar nog geen akkoord bereikt over deze afkoop.
Raad beslist later over definitieve onteigening
De onteigeningsprocedure wordt nu parallel voortgezet aan het lopende overleg. Volgens de Omgevingswet, die sinds januari 2024 van kracht is, ligt de bevoegdheid voor een definitieve onteigeningsbeschikking bij de gemeenteraad. Die krijgt het voorstel pas voorgelegd nadat de ontwerpbeschikking ter inzage heeft gelegen en eventuele zienswijzen zijn verwerkt in een nota.
De ontwerpstukken worden van 19 juni tot en met 30 juli 2025 ter inzage gelegd, zowel op het stadhuis als digitaal via het iBabs-portaal. Belanghebbenden worden per brief geïnformeerd en kunnen binnen deze periode een zienswijze indienen. Mocht de gemeenteraad besluiten tot onteigening, dan moet de beschikking nog door de rechter worden bekrachtigd. Ook wordt dan een aparte procedure opgestart om de hoogte van de schadeloosstelling te bepalen.
Het college van burgemeester en wethouders spreekt in de raadsbrief de voorkeur uit om alsnog tot een minnelijke overeenkomst met Ahold te komen.
Zo werkt landje pik dus blijkbaar… in gesprek blijven… onderste uit de kan willen, vergoeding betalen… rechterlijke weg is dan onvermijdelijk… en een gemeenteraad aansprakelijk/medeplichtig maken om de onteigening goed te keuren en in gang te zetten… aldus zal geschieden in Hoorn… en op meer plekken…
Gemeente Hoorn gaat stoeien tegen de Euro’s van Albert Hein ? 🤣🤣🤣🤣🤣
Grapjassen
Geld zat Ronnie Kleij
Op kosten van de Hoornse belastingbetaler Ronnie Kleij
Arjen Dragt jupppp
Ozb omhoog gemeentelijke belastingen omhoog Ahold laat zich niet weg jagen door de gemeente Hoorn
Dus dit is AH to Go?
Gemeente en overheid is maffia met hun praktijken
Het geld van de Gemeente Hoorn klotst tegen de kade op…..ik bedoel geld vd inwoners!
Moeten de burgers weer bezuren kost weer bakken geld
Belachelijk!
Anne Kooi-Ruwers
Zal allemaal meegeteld worden in de uiteindelijke verkoopprijs aan projectontwikkelaars, die 4-5 keer over de kop gaat en dus weer ‘gerechtvaardigd’ duurdere woningen op een kleine oppervlakte gaat neerzetten… grond is niet schaars, wordt schaars en onbetaalbaar gemaakt door deze praktijken… ben wel benieuwd als Albert Heijn niet terugkomt, welke supermarkt in het ‘AH to Go’ (dank Bart Kappelhof) gat springt…
Isabella de Jong in tegenstelling tot Almere
Beter laat de gemeente AH daar zitten. Het nut om daar een parkeergarage te bouwen die veel minderplaatsen dan het huidige parkeerterrein daarnaast welke veel meer plaatsen bied. En pelmolenpad gaat ook al op de schop. Gemeente wil enkel AH weghebben vanwege aanleg van een tunnel onder het spoor. En waar kunnen mensen uit de stad en omgeving dan naar AH?
Nutteloos gemeente Hoorn.
Corrupte moeimakers…..🤮🤮🤮
Patrick Stolp
Oplichters deze Gemeente Hoorn gemeente zakevulers zijn het
Niels Kool
Tja denk er aan waar je op stemmen gaat volgend jaar ? .. Men heeft ze zelf gekozen
De gemeentelijke belastingen zullen wel flink omhoog gaan de komende jaren, het moet tenslotte allemaal betaald worden.
Volgens mij komt er dan een nieuwe Albert Hein bij de Berkhouterweg.
Albert Heijn wil juist meer hebben dan de gemeente Hoorn wil betalen. Zo te lezen begrijpt niet iedereen dat.
Arife Senol
Franz Kafka wauw
Richard Vanduuren Huesmolen Kersenboogerd grote noord
Hoorn moet stoppen met de grootheidswaanzin
Wilko Hooijberg denk je dat dit niet in het algemeen belang is dan?
Marieke van Leeuwen Onteigenen is erg drastisch.. Straks zeker particulieren die in de weg zitten ook onteigenen.
kijk naar de parkeer tarieven, eerste uur 3,50 daarna 5,50 zijn zeker in leer geweest bij de maffia om de burger uit te melken
Toen ik 13 was kwam ik uit Amsterdam hier wonen toen gingen de verhalen al rond dat er een tunnel zou komen dus nu 41 jaar later is er geen tunnel en die tunnel gaat er ook nooit komen aangezien onderzoeken hebben uitgewezen dat die tunnel de doorstroming nooit gaat oplossen richting stad hetzelfde is het met het station de eeuwige discussie gaan ze woningen en parkeergarage bouwen denk tegen die tijd dat het gaat gebeuren wij allemaal niet meer op deze wereld zijn
En de burgers van hoorn andere dingen veel belangrijker vinden betaalbare woningen voor jongeren in rap tempo bouwen ga zo maar door zodra het te veel geld gaat kosten zijn ze niet thuis behalve voor hun eigen projecten waar ze flink aan kunnen verdienen 😎
Wilko Hooijberg Dit mag je alleen doen als overheid als je dat algemeen belang kunt aantonen. En verder gaat dit alleen om AH
Marieke van Leeuwen Jij zou het zelf dus oke vinden als ze je huis afpakken begrijp ik.
Je ziet wat het linkse gedoe teweeg brengt
Ook ophouden met steeds dingen aanpassen na verbouwing
Wilko Hooijberg Er wordt geen huis afgepakt. AH krijgt een andere plek in Buitenstad, op steenworp afstand. Het gaat over de vraag of de gemeente en AH snel genoeg tot een redelijke prijs kunnen komen. Zoals je in het bericht leest wil de gemeente dat het liefst in goede overeenstemming doen. Onteigening is slechts een terugvalscenario als die overeenstemming niet op tijd zou komen. Onteigening kan alleen ingezet worden als het algemeen belang aangetoond kan worden en er moet ook een redelijke afkoopsom tegenover staan. Dat is wettelijk zo bepaald. Wat op het spel staat is o.m. de ontwikkeling van de Poort van Hoorn, met honderden broodnodige nieuwe woningen in het stationsgebied, en enkele duizenden binnen een straal van 1,5 km.
Hamsteren!
Waarschijnlijk is dit een verdere stap in de aanloop naar een 15-minuten stad.
Geen idee wat dat is? Google het even, Amersfoort, Zwolle en anderen.
Marieke van Leeuwen Het lijkt toch dat AH niet erg genegen is om na zoveel jaar ook al na een eerdere verlaatsing te verkassen. En het is ook maar net voor wie die woningen zijn met al die instroom van buiten. Starters kunnen al nagenoeg niets meer en huren van vaak boven de 1000 euro dan moet je al een aardig inkomen hebben.
Liesbeth van Assema-Schoneveld gewoon vooruit denken en niet stil blijven staan.
Sjaak Buis hoezo, gaan we uitbreiden het Markermeer in?
Ah moeten ze gewoon staan laten anders loopt Hoorn helemaal leeg
Arjen Dragt Nee broekzak vestzak.
Hier zijn wel heel veel terzake kundige reageerders!
Marieke van Leeuwen oh ja de poort van Hoorn en de tunnel. In 2014 hebben de kiezers toen al laten weten wat men daarvan dacht incl. die onzinnige tunnel. Ach ja de gemeente kan het natuurlijk nog een keer proberen.
Johan van der Tuin ik denk dat er heel veel zijn die precies weten waar dit overgaat inderdaad. Of ben je de verkiezingen van 2014 alweer vergeten ?
Meriam Den Oudendammer moet wel iedereen beschikken over een auto
Te perfecte locatie AH ,zo bij het station en ziekenhuis en daarbij alles ondergronds is tegenwoordig levensgevaarlijk gebleken
Arjen Dragt Ik ben niets vergeten wat dat betreft, maar.. hier(over) zelden zoveel uh. …. gelezen.
Bijna alle zijn gebaseerd op aannames.
Johan van der Tuin verderop in dit topic noemt Marieke van Leeuwen weer de ontwikkeling van de poort van Hoorn. En we hebben inmiddels ook weer vernomen, enige tijd geleden, dat de tunnel ook weer in de plannen staat. Zowel de poort van Hoorn als de tunnel is iets wat de Hoornse burgers niet willen, wat ook peperduur is vandaar destijds ook de uitslag met de verkiezingen zoals die was. Nu heeft de gemeente “even” het bestemmingsplan gewijzigd waardoor AH niet meer “past” op dat terrein. Wat mij betreft is dat slecht bestuur. AH heeft een overeenkomst en die zal je moeten eerbiedigen, even met een truc ( het wijzigen van het bestemmingsplan ) denken dat je er wel onderuit kan komen en zelfs driegt met onteigening is wat mij betreft een totale no no en al helemaal als dat is om de aloude poort van Hoorn maar weer van de plank te halen. ontwikkel eerst maar eens de woningbouw op de Berkhouterweg om maar eens wat te noemen….Ik mag hopen dat AH zich niet laat weg pesten in dit geval en dat een procedure incl. vergoeding zo ontzettend duur word voor Hoorn dat ervan afgezien wordt.