4 juni 2025 – Column Peter Ursem: De P van …
We mochten allemaal getuige zijn van het afscheid van de PVV van meewerken in een coalitie. Zaken waarvan werd beloofd om die gedurende de zitting van het kabinet in een ijskast te plaatsen waren er al enigszins uitgesijpeld, maar onze Geert vond dat druppelen, dat voornamelijk via zijn X-berichten geschiedde, uiteindelijk niet voldoende was. De andere coalitiepartijen waren niet of onvoldoende te bewegen de hele wetgeving de wetgeving te laten. Wat Trump presteerde in weinig dagen lukte Geert niet in het jaar dat hij de ijskast op een kiertje zette.
Zijn bezoeken aan regeringsleiders die dat doorzetten van strengste maatregelen ooit goed lukte kregen iets minder leuks. Begonnen de succeskrijgers in diverse Europese landen een beetje meewarig naar hem te kijken, omdat hem te weinig lukte? Geert dreigde het zwakke jochie van de stoere bende van de bruine hand te worden en misschien verwachtte hij binnenkort te moeten horen dat hij niet meer mocht meespelen met de jongens die wel iets voor elkaar kunnen krijgen.
De wakkere Nederlander Wien Neêrlandsch bloed door d’aderen vloeit, van vreemde smetten vrij, die moet zich maar eens goed laten horen.
Natuurlijk zijn er in Nederland nog heel wat mensen die je het geloof kan aanpraten dat iedereen hem tegenwerkte. Misschien is die aanhang nog weer wakker te krijgen. Zij zijn per slot van rekening de Nederlanders, waar Geert zo goed voor wil zorgen. De wakkere Nederlander Wien Neêrlandsch bloed door d’aderen vloeit, van vreemde smetten vrij, die moet zich maar eens goed laten horen. Ach, er zijn natuurlijk al ploegen, die niet aarzelen zich gemaskerd en in passende zwarte kledij lokale bevolkingen in andere regio’s met enige huiver voor plannen asielzoekers te huisvesten, willen bijstaan in het protesteren tegen dit soort vestigingen. Men moet wel kunnen filmen wat stevige protestmiddelen teweeg hebben gebracht, zodat wankelmoedige dorps- en stadsbesturen zich meermaals gaan afvragen of ze gewoon maar moeten wachten totdat er duidelijkheid is over de toekomst van de spreidingswet.
De PVV doet dus niet meer mee en dat was te voorspellen. Er is een kabinet geformeerd rond een aantal hoofddoelstellingen van de PVV en laten die drie andere partijen zich gewoon alleen maar willen houden aan de gemaakte afspraken! Dat is toch te zot voor woorden! Die idioten willen zich aan de wet houden, ze willen de Tweede en Eerste Kamer niet passeren, ze laten hun oren hangen naar de Raad van State, zo bereik je toch nooit de doelstellingen die alsmaar in die ijskast moeten blijven?
Vrijheid betekent natuurlijk niet dat iedereen zomaar mag zijn die men is
De PVV is, dat moet je toegeven, een iets andere soort politieke partij dan de andere. De functie is ook heel anders. De partij mag helemaal legaal zaken plannen bedenken die het einde betekenen van democratische (voor de oprechte PVV’er een vloekwoord) vrijheden. Vrijheid is het woord dat in de partijnaam staat. Vrijheid betekent natuurlijk niet dat iedereen zomaar mag zijn die men is. Vrijheid is natuurlijk niet inherent aan het lopen in kleding die men zelf wil. De vrijheid is er voor iedereen die denkt en leeft volgens het PVV-principe.
Wat wij niet weten is dat er over de naamgeving heel goed is nagedacht en dat er een code voor insiders is om de werkelijke betekenis van elk woord in de partijnaam op waarde te kunnen schatten. De code is (niet doorvertellen!) tei=asiet. Als je het niet wilt geloven moet je gewoon googelen op de betekenis van parasiet. Ik las: parasiet is een organisme dat leeft ten koste van een ander organisme (de gastheer), waarvan het voor zijn levensonderhoud afhankelijk is. De gastheer wordt hierbij benadeeld, maar niet noodzakelijk gedood. Ten aanzien van de democratie zal over enige tijd helderheid zijn over de nog betekenisvollere betekenis van de P. Zoek daarvoor bij het woord parasitoïde. Gewoon opzoeken en dan stil houden, want je moet dat natuurlijk wel een eerlijke kans geven. De ijskast is weer open en wat goed dat we kunnen zien wat daarin verborgen bleef.
