22 maart 2023 – Column Peter Ursem: BBB best betrouwbaar?
En nu verder, dacht ik vorige week toen de uitslagen van de verkiezingen lieten zien dat er een politieke aardverschuiving heeft plaatsgevonden. Natuurlijk was het succes van BBB via onderzoekjes vooraf al enigszins voorspeld, maar niet iedereen heeft de uiteindelijke uitslag zien aankomen. In alle provincies de grootste partij worden vanuit het niets is historisch te noemen. Caroline van der Plas en haar partijgenoten hebben een grote verantwoordelijkheid op hun bordjes gekregen en nu moeten we zien of dat niet aan allerlei kanten daar vanaf dondert.
Het zal je niet verbazen dat ik niet op deze partij gestemd heb. Het merendeel van de kiesgerechtigden die ook kwamen opdagen koos eveneens voor andere partijen, maar dat is iets dat de komende decennia voor elke partij zal blijven opgaan. Dat is tevens een goede garantie dat onze democratie nog blijft werken. Idiote partijpolitieke dwingelandij zoals men in de VS met onterechte trots uitdraagt zal ons gelukkig bespaard blijven. Geen enkele partij kan het eigen partijprogramma aan andere partijen opleggen. Hoewel we in de Rutteperiode te vaak hebben gezien dat partijen in zijn kabinetten zich teveel hebben laten verleiden zijn destructiewensen te ondersteunen. Die partijen hebben daar bijna allen flinke zetelverliezen voor mogen ontvangen.
De BBB heeft nu heel wat in de melk te brokkelen gekregen.
Natuurlijk mag je blijven stellen dat deze verkiezingen niet gingen over de Tweede Kamer, maar in de Eerste Kamer zijn de verhoudingen wel stevig veranderd. Hoe nu verder? is de vraag die ook de BBB-stemmers bezig houdt. En daar ben ik ook erg nieuwsgierig naar, want ik heb nog maar een begin van een idee uit welke mensen de achterban bestaat. Wanneer je de verhalen van Caroline in de afgelopen tijd heeft aangehoord, weet dat ze op een aantal agrarische kwesties een gewilde woordvoerster was. Alle gedoe rond de stikstofproblematiek is stevig gerelativeerd. Ene heer Vollenbroek zal na de verkiezingen last hebben gehad van nachtmerries, neem ik maar aan. Maar zal zijn klaagzang beter te horen zijn dan boeren die al hebben geïnvesteerd in kansrijk lijkende initiatieven om stikstofuitstoot te reduceren?
Boeren en burgers kozen voor BBB. Een aantal van hen liet dat voor de verkiezingen al aan ons weten. De omgekeerde Nederlandse vlag was een van de mildste ondersteuningsblijken. Veel stemmers kwamen uit een eng rechtse hoek. Je zult terecht mogen concluderen dat ik mij niet mij daar niet thuis voel, maar ik zou het beangstigend voelen wanneer deze mensen de koers van een enigszins redelijke partij weten te beïnvloeden. Wat gaat dat deel van de achterban doen wanneer ze in hun extremere wensen niet worden bediend?
Caroline, zo mogen we hier en daar in betrouwbare nieuwsbronnen verlenen, wordt nu al op de huid gezeten door mafkezen. Fakkelsjouwer Max van den B. heeft zich al dienstbaar betoond aan bedreigingshobbyisten. We hebben in de afgelopen jaren al schreeuwende en betogende burgers in diverse democratische lokalen bezig gezien, je oren doof brullend dat ze niet worden gehoord. Waar gaan die kiezers naar toe wanneer BBB een regeringspartij blijkt te zijn? In alle provincies zal BBB compromissen moeten sluiten met overige partijen wanneer ze ook echt willen meeregeren.
In Westfriesland heeft deze partij ook een hoop stemmen weten te veroveren. In de gemeenteraden zijn ze nog niet vertegenwoordigd. Betekent dat ook dat de door alle coalities ingezet beleid opnieuw worden bekeken of mogen we stellen dat in gemeenten nauwelijks beleid wordt bedacht dat op voor BBB belangrijke issues slaat? De 5010 Hoornse stemmers op BBB hebben zich nog niet laten horen. Is het een echte geruststelling voor hen wanneer onze gemeenteraad met allemaal andere politieke partijtjes hen plechtig belooft dat geen enkele Hoornse boer zal worden lastig gevallen om stikstofuitstoot?
