Asbestzaak: ‘Martinuscollege moet 2,6 miljoen euro terugbetalen’

GROOTEBROEK- Op 23 september heeft de Raad van State uitspraak gedaan over de kosten van de asbestbesmetting in het Martinuscollege in 2011.  De Raad van State heeft nu geoordeeld dat het Martinuscollege wel degelijk verantwoordelijk is voor 89% van de ontstane schade en kosten. Hierdoor moet van het bedrag van ongeveer 4,5 miljoen euro die de gemeente heeft voorgeschoten het Martinuscollege nu ongeveer 2,6 miljoen euro terug betalen.

Aanleiding

Aanleiding van de uitspraak bij de Raad van State is dat het college van B&W van Stede Broec en het Martinuscollege verdeeld zijn over welke partij welk deel van de kosten van ca. 4,5 miljoen euro aan tijdelijke huisvesting en asbestsanering moet betalen. De gemeente heeft deze kosten volledig voorgeschoten. Het Martinuscollege heeft de gemeente verzocht al deze kosten te vergoeden maar het college van B&W besloot uiteindelijk slechts een klein deel te vergoeden. Het Martinuscollege heeft tegen dit besluit beroep ingesteld bij de Raad van State.

Voorschot terugbetalen

In zijn uitspraak heeft de Raad van State geoordeeld dat de gemeente de kosten van de tijdelijke huisvesting van de leerlingen moet vergoeden. Van de overige kosten (met name asbestsanering en herstel van de schade) moet de gemeente 11% bekostigen, de rest is voor rekening van het Martinuscollege. Concreet betekent dit dat van de ongeveer 4,5 miljoen euro die de gemeente heeft voorgeschoten, het Martinuscollege nu ongeveer 2,6 miljoen euro terug dient te betalen. Het college van B&W moet daarover formeel nog wel een nieuw besluit nemen.

‘Geen juichstemming’

Wethouder Financiën Nico Slagter: “Het bedrag dat we destijds hebben moeten betalen was een flinke aanslag op ons eigen vermogen. Dat we nu een groot deel terugkrijgen, vind ik redelijk en terecht al kun je natuurlijk niet spreken van een winst of juichstemming. Deze zaak kent alleen maar verliezers. De hele asbestzaak is een zwarte bladzijde uit onze geschiedenis maar de uitspraak heeft ons wel duidelijkheid gegeven over ieders verantwoordelijkheid. Ik hoop daarom dat we hiermee het verhaal kunnen afsluiten en het Martinuscollege en de gemeente op een positieve manier met elkaar verder kunnen.”

 je kun natuurlijk niet spreken van een winst of juichstemming

Achtergrond

In augustus 2011 werd op middelbare school het Martinuscollege asbest gevonden na eerdere verbouwingswerkzaamheden. Een groot deel van het schoolgebouw moest onmiddellijk dicht en is een half jaar gesloten gebleven. De leerlingen werden opgevangen in noodlokalen en in een leegstaand kantoorpand in Hoorn waar de leerlingen met pendelbussen naar toe werden vervoerd. De kosten van de asbestsanering, het herstel van het gebouw en de tijdelijke opvang bedroegen ruim 4,5 miljoen euro en werden voorgeschoten door de gemeente Stede Broec.

Na de zaak grondig te hebben onderzocht, vond het college dat de Stichting voor Interconfessioneel voortgezet onderwijs in Oostelijk West-Friesland die het Martinuscollege exploiteert, verantwoordelijk is voor de kosten en het voorgeschoten bedrag voor het grootste deel moet terugbetalen. Het Martinuscollege was het hier niet mee eens en kwam eerder in beroep bij de rechtbank Noord-Holland.

Rechtbank 2014

De Rechtbank Noord-Holland oordeelde in juli 2014 dat zowel het Martinuscollege als het college verantwoordelijk zijn voor asbestvervuiling in de school. Daarom zijn beide partijen ook verantwoordelijk voor de kosten voor de verwijdering daarvan. De rechtbank droeg het college op om een nieuw besluit te nemen en te laten onderzoeken welke partij voor welk deel verantwoordelijk is voor de schade.

Het college heeft dat onderzoek laten uitvoeren door Search BV. Uit het onderzoek kwam naar voren dat het Martinuscollege voor 89% verantwoordelijk was voor de schade en het college voor 11%. Het Martinuscollege is tegen de uitspraak van de rechtbank en het besluit van het college om 11% van de schade te vergoeden in beroep gegaan bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het Martinuscollege vindt dat zij helemaal geen schuld heeft en dus ook niet verantwoordelijk mag worden gesteld voor een deel van de kosten.

Martinuscollege voor 89% verantwoordelijk

De Raad van State heeft nu geoordeeld dat het Martinuscollege wel degelijk verantwoordelijk is voor 89% van de ontstane schade en kosten. Wel oordeelt de Raad van State dat ook als maar 11% van de schade zou zijn ontstaan bij de asbestbesmetting, de school dicht had gemoeten en voor tijdelijke huisvesting zou moeten worden gezorgd. Daarom is het redelijk als de gemeente die kosten betaalt. Het beroep van het Martinuscollege wordt verder verworpen.

De Afdeling bestuursrechtspraak heeft de zaak op 30 juni 2015 de zitting behandeld. De gehele uitspraak is te vinden op https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoeken-in-uitspraken/tekst-uitspraak.html?id=85256&q=&summary_only=&print=1