Column Peter Ursem: De bal is rond

8 september 2021 – Column Peter Ursem: De bal is rond

Hoe krijg je als gemeentebestuur weer zeggenschap over voetbalvelden? Dat is een lastig te beantwoorden vraag, zowel in Hoorn als in Opmeer. In Hoorn mag een wethouder proberen van twee clubs één te maken, zodat er een sportcomplex vrij komt voor mooie plannen. In Opmeer ligt midden in het dorp een voetbalveld. De voetbalclub HOSV heeft aangegeven het B-veld niet meer nodig te hebben. Op zo’n stuk vrijgekomen grond kan ook deze gemeente mooie toekomstplannen verwezenlijken. Een ‘Knarrenhof’ of een gezondheidscentrum of, omdat er toch een sportief verleden plakt aan de hoeveelheid vierkante meters, een openbaar beweegpark.

De gemeente loerde al eerder op de lap grond, maar de voetbalvereniging was niet te vermurwen om het hele sportterrein te verruilen voor iets wat verderop in de gemeente gelegen minder inkomsten zou generen omdat dan ook de nieuw te bouwen kantine minder door andere clubs zou worden gebruikt. Zij zijn gekke Gerritje niet en dat mag het gemeentebestuur best weten.

Nu is de lap grond niet van de voetbalmensen, maar ook niet van de gemeente. Het behoort aan de Diaconie van de Protestantse gemeente Midden Westfriesland. Die doet er ook niet veel meer mee dan in erfpacht te geven aan de gemeente, maar wanneer er wat anders van wordt gemaakt dan een voetbalveld, willen ze wel de vinger in de pap houden. Ze hebben de wens dat er ‘een ontwikkelingsvisie komt voor het hele gebied’.

in hoeverre valt er bij de voetballers te scoren?

Het lijkt erop dat eerder genoemde invulideeën de zegen kunnen hebben van de diaconie. Maar in hoeverre valt er bij de voetballers te scoren? Een eerder idee, om daar een Integraal KindCentrum te vestigen kwam nauwelijks verder dan de middenstip. De gemeentepolitiek gaat het echter hebben over ideeën betreffende het hele terrein, inclusief het A-veld en hoogstwaarschijnlijk de kantine.

Daarover lijkt een misverstand te zijn tussen de politiek en de voetballers. Gaan de mooie plannen alleen uitgevoerd worden op het veld dat toch niet gebruikt wordt door de voetballers of betreffen ze het hele terrein? Apart dat de wethouder en de voetbalvoorzitter daar een geheel verschillend idee over hebben. Denken de mannenbroeders van de Diaconie van de Protestantse gemeente Midden Westfriesland daar ook zo over?

Wie heeft de meeste rechten op meeprofiteren van opbrengsten van het veld

Ik probeer te begrijpen dat de Diaconie van de Protestantse gemeente Westfriesland ook nog steeds wil meebeslissen over wat er met hun grond gebeurt. De gemeente Opmeer betaalt al jaren de erfpacht over het stuk land en wanneer er een minder profane invulling dan voetbal wordt voorgesteld, dan zal zelfs daar een goed gesprek over moeten volgen. Zou de Diaconie het bedrag van erfrecht verhogen, wanneer gaat blijken dat het nieuwe gebruik profijtelijker is voor de gemeente Opmeer? Wie heeft de meeste rechten op meeprofiteren van opbrengsten van het veld, de gemeente Opmeer of de Prostestantse gemeente? En, hoe hard kunnen de politici van Opmeer het spel spelen over het gebruik van het complete veld?

Dit spel wordt gespeeld door partijen die alle de beste bedoelingen hebben voor de eigen goegemeente. De voetbalclub, die door ruimte te bieden aan andere clubs het eigen spel en spul beter optimaal kunnen houden; de gemeente Opmeer door noodzakelijke woonruimte te scheppen voor een deel van de bevolking of iets te creëren waarin in principe alle burgers hun voordeel mee kunnen doen of de Protestantse gemeente die er een noodzakelijke inkomstenbron aan wil houden zonder dat er al te commerciële doelen mee worden beoogd.

Ook in Hoorn is het mogelijk, dat een voetbalvereniging de besluitvorming kan gijzelen. Wanneer ik clubbaas zou zijn, zou ik ook het onderste uit de kan willen halen. De leden zouden niet minder eisen. Doch de gemeentekas op peil houden is een van de grootste wensen van alle politieke fracties. Zou een diaconie ook een dergelijke instelling hebben? Zouden de protestantse diakens ooit het stuk grond volledig in eigen beheer willen terug hebben om er weer heel eigen dingen op te doen? Dingen die dan geheel passen binnen het protestantse gedachtegoed? Zou die invulling dan dichter staan bij de wensen van de gemeente of van de voetballers? Ik ben toch benieuwd geworden hoe dat balletje zal rollen.